Blog - Umzug

Um die Informationen besser präsentieren zu können, sind wir, mit unserem Blog umgezogen. Ihr findet den Sony Alpha Blog in Zukunft hier:

http://www.sonyalphablog.de

Klarbild Zoom der Sony SLT α37

Ich habe ja schon mal einen "Zoom-Test" gemacht. Zum Einsatz kam damals das preisgünstige Tamrom 55-200 4-5,6 Di II und der Telekonverter Raynox DCR-154PRO.

Tamron 55-200/4-5,6 und  Raynox DCR-154PRO. 

Nachdem ich aber einen interessanten Bericht von Jörg Haag speziell über den Klarbild Zoom der Sony Reihe gelesen habe, wollte ich ebenfalls probieren ob die dabei rauskommenden Fotos fürs Web geeignet wären. Geteste habe ich wiederum mit dem Tamrom 55-200 4-5,6 Di II und vorne dran dem Raynox DCR-154PRO. Um das Ganze noch ein bisschen extremer zu machen. Gemacht wurden 6 Fotos ohne Stativ. Es wurde nichts nachgeschärft oder sonstiges bearbeitet:

Sony SLT α37 @55mm f10

Sony SLT α37 @200mm f10

Sony SLT α37 + Telekonverter @308mm f10

Sony SLT α37 + Telekonverter + 1,4x Klarbildzoom @431mm f10

Sony SLT α37 + Telekonverter + 2x Klarbildzoom @616mm f10

Sony SLT α37 + Telekonverter + 2xKlarbildzoom + 2x Digitalzoom @1232mm f10

 Später habe ich das gleiche mit unserem Erdtrabanten versucht. Dabei habe ich bewusst versucht das Beste fürs Web zu machen. die 308mm wurden gecropt, die 616mm ebenfalls und die 1232mm nur skaliert. Es wurde nichts nachgeschärft oder sonstiges bearbeitet. Im Einsatz stand wiederum das Tamrom 55-200 4-5,6 Di II und dem Raynox DCR-154PRO Telekonverter vorne dran:

Sony SLT α37 + Telekonverter  @308mm f9

Sony SLT α37 + Telekonverter + 2x Klarbildzoom @616mm f9

Sony SLT α37 + Telekonverter + 2x Klarbildzoom + 2x Digitalzoom @1231mm f9

Ich würde sagen, dass die Bilder fürs Web noch gut herhalten können. Überraschend gut ist dabei der Klarbilzoom. Der Digitalzoom ist dann doch mit Vorsicht zu genießen.

28mm an APS-C ?

Was erlebt man mit 28mm an einem APS-C Sensor mit x1,5 Crop?

Eines Vorweg: 28mm verhalten sich an der Sony SLT α37 wie 42mm auf Kleinbild. Damit sind wir nicht mehr im Weitwinkel, sondern eher schon in menschlichen Blickfeld (45 - 60 mm). Einen Kirchturm oder ein größeres Haus werden wir damit nur aus der Ferne im Ganzen ablichten können. Was für ein Vorteil hat dieses Objektiv gegenüber einem Tamron 17-50/2.8 (auch in meinem Besitz)?
Nun, zum einen ist es sehr günstig zu ersteigern (meines um 61€ - Das Tamron kostet neu um die 300€), zum anderen ist es sehr klein und leicht und geht daher als "Immerdrauf" sicher für die meisten Situationen. Somit bleibt meine so schon kleine Sony SLT α37 immer noch angenehm klein und leicht. Ich habe mich nun mit dem Minolta AF 28/2.8 ins Freie gewagt und die Brennweite mit dem Minolta AF 50/1.4 verglichen, da sicher viele wissen was in einem 50mm Platz hat.
Zu sehen ist immer die gleiche Situation mit gleichen Einstellungen.

Minolta AF 50/1.4 @F2.8

Minolta AF 28/2.8 @F2.8

Minolta AF 50/1.4 @F2.8

Minolta AF 28/2.8 @F2.8

Minolta AF 50/1.4 @F2.8

Minolta AF 28/2.8 @F2.8

Minolta AF 50/1.4 @F2.8

Minolta AF 28/2.8 @F2.8

 Ich glaube, dass die 28mm in den meisten Situationen ausreichend sind, und werde das Minolta AF 28/2.8 in Zukunft öfters drauf lassen

Minolta AF 28/2.8

Nach einigen Stöbern in der e-Bucht bin ich auf ein altes Minolta AF 28/2.8 gestoßen und habe gleich fleißig mit geboten. Zum Preis von 63,10.- € wurde das gute Stück dann MEINS. Nach einigen Tagen kam es dann auch unversehrt an und wurde gleich auf die α37 montiert. Um einein Anhaltspunkt zu haben, nahm ich das gleich alte Minolta AF 50/1.4 als Referenz, welches in der Bucht immer noch um die 240.- € kostet.

Kaum zu unterscheiden: Das Minolta AF 28/2.8 (Links) und das Minolta AF 50/1.4 (Rechts)

Zu sehen ist ein recht primitiver Versuchsaufbau. Auffällig ist, dass das 28mm auch bei Offenblende (F2.8) angenehm scharf ist was man vom 50mm bei F1.4 nicht unbedingt behaupten kann. Da ist man gezwungen bis mindestens Blende 2 besser 2.8 ab zu blenden - Was ja noch immerhin sehr hell ist. Zuerst das Minolta AF 28/2.8 bei ISO 100:

Minolta AF 28/2.8 @ F2.8 - ISO 100

Minolta AF 28/2.8 @ F4 - ISO 100

Minolta AF 28/2.8 @ F5.6 - ISO 100

Minolta AF 28/2.8 @ F8 - ISO 100

Und jetzt das Minolta AF 50/1.4 bei ISO 100:

Minolta AF 50/1.4 @ F1.4 - ISO 100

Minolta AF 50/1.4 @ F2 - ISO 100

Minolta AF 50/1.4 @ F2.8 - ISO 100

Minolta AF 50/1.4 @ F4 - ISO 100

Minolta AF 50/5.6 @ F5.6 - ISO 100

Minolta AF 50/1.4 @ F8 - ISO 100

Wie sich das neue Objektiv in der freien Wildbahn verhält werde ich euch nicht vorenthalten.
Genauere Tests über das Minolta AF 28/2.8 gibt es wie immer hier:

http://kurtmunger.com/minolta_af_28mm_f_2_8_reviewid95.html

Timer (Auslöser) für Sony α37

Günstiger Timer (voll programmierbar) für die komplette Sony Alpha Serie - Neupreis: 35€

Technische Daten: 

Modell:  Timer JJC TM-F für Sony Alpha Serie
Programmierbare Auslösemodi: Langzeitbelichtung: bis 99Stunden 59Minuten und 59 Sekunden 
Intervallaufnahmen :0 Sekunden bis 99 Stunden 59 Minuten 59 Sekunden
Serienaufnahmen:1-399 bzw. unendlich
Abmessungen:Länge: 110mm x Breite 45mm x Höhe 22mm
Gewicht: 72Gramm
Kabellänge: 90cm
Stromversorgung: 2x AAA Micro Batterien LR03(im Lieferumfang enthalten)

Familienkrise - die SLT α77

Schauen wir uns doch mal den Preis an:
Sony SLT α77 um ca 1.050.-€
Sony STL α37 um ca 400.-€
Das ist doch schon mal ein großer Unterschied. Also wo stecken diese 600.-€ Aufpreis?

Die α77 hat bekanntlich einen 24 Megapixel Sensor (α37 16MPx) die sich den Platz jedoch auf der gleichen Sensorfläche wie die α37 teilen müssen. Ok, die große Schwester schießt damit doppelt so viele Bilder die Sekunde, aber ich habe mich bis jetzt noch nie beschwert, dass 5 B/s zu wenig wären. Der (aus meiner Sicht) größte Unterschied ist das größere kipp- und drehbare Display mit einer sehr guten Auflösung. Da mir aber die Bildqualität einer Kamera an Ende das Wichtigste sind, wollte ich mal einige Vergleiche dahingehend ziehen. Da bei mir leider keine α77 rumliegt, zeige ich euch die Testaufnahmen von Imaging Resource. Großes Augenmerk dabei waren die Aufnahmen bei höheren ISO Zahlen, da mit ISO 100 beide Kameras gleich gute Resultate liefern. Ich habe mir dabei die Fotos beider Kameras in ISO 800, 3200 und 12800 angeschaut. Zu sehen ist, dass sich beide bis ISO 800 gleich gut schlagen. Ab ISO 3200 sieht man den Unterschied (100% Crops):

Sony SLT α37 ISO 800

Sony SLT α77 ISO 800

Sony SLT α37 ISO 3200

Sony SLT α77 ISO 3200

Sony SLT α37 ISO 12800

Sony SLT α77 ISO 12800

Für die 600€ mehr bekommt mal also mehr Megapixel, einen größeren Monitor, mehr Bilder die Sekunde und mehr Fokus-punkte (wers braucht). Dafür aber leider auch eine schlechtere Bildqualität, vor allem bei höheren ISO Zahlen. Ich persönlich würde mich ärgern, hätte ich so viel Geld für eine Top Kamera ausgegeben, welche mir viele Fotos in der Sekunde auf einem schönen großen Display zeigt, ich am PC dann aber erkennen muss, dass die "billige" α37, eigentlich ein besseres Endresultat liefert.

Voll gezoomt - mit Tamron 55-200mm

Da ich im Bereich des Telezooms nicht so viel arbeite, ich aber trotzdem ein Zoomobjektiv haben wollte, habe ich mich für das sehr preisgünstige Tamrom 55-200 a-5,6 Di II entschieden, welches ich um ca. 90€ neu erstanden habe. Die Verarbeitung lässt zwar eher zu wünschen übrig, da es doch fast nur aus Plastik besteht (auch den Anschluss), aber trotzdem macht man damit recht gute Fotos, womit es auch die teureren Kollegen hinter sich lässt. Dazu habe ich noch einen Raynox DCR-154PRO Telekonverter gekauft, welchen man vorne daranschraubt und das ganze Bild nochmals um 1,54 vergrößert. Ich bin eigentlich von einer grottenschlechter Bildqualität ausgegangen; ein Billig-Telezoom plus Telekonverter... wer das schon liest, dem stehen normal die Haare zu Berge. Aber dennoch habe ich ein paar Tests gewagt und habe dabei noch eine Schippe daraufgelegt. Die α37-Besitzer kennen ja den Kamerainternen Klarbildzoom (oder wie das Ding heist) also habe ich alles mal 1,4 digital gezoomt. Hier nun das Resulat welches sich durachaus sehen lässt wenn man die Bilder nicht in 100% verwenden muss:

Sony SLT α37 mit Tamron 55-200 @200mm f13

Sony SLT α37 mit Tamron 55-200 @200mm x1,54 (308mm)  f13

Sony SLT α37 mit Tamron 55-200 @200mm x1,54 x 1,4 Klarbildzoom (431mm)  f13